Jim's politiske blogg

  Dette viser at det kommunistiske partiet Rødt lyver så det renner av dem når de sier de er imot bompenger. Av Jim T. Slaaen Kommunistiske Rød. Det som før mars 2007 het AKP-ml og RV På Rødt sine egne internettsider vedgår de at ikke bare er for Stortinget Klimaforlik fra 11. juni 2012 som ble inngått mellom "De Rødgrønne" også kalt Stoltenberg II-regjeringen (som besto av Arbeiderpartiet (AP), Senterpartiet (SP) og Sosialistisk Venstreparti (SV)) sammen med partiene Venstre (V), Kristelig Folkeparti (KrF) og Høyre (H), men de ønsker en enda strengere miljøpolitikk. De samme partiene inngikk også et klimaforlik den 17. januar 2008. FrP var og fortsatt er det eneste partiet på Stortinget som var og er imot Klimaforliket, som bl.a. inneholder "nullvekstmålet" i biltrafikken i norske byer. Klimaforliket er det som danner grunnlaget for ALLE bypakkene som de senere årene bare har eksplodert i antall. Info om klimaforliket: https://www.regjeringen.no/no/tema/klima-og-m...

Valgløfter og grunnleggende politikk av Jim T. Slaaen Et  typisk eksempel på en politisk sak der mindretallet har måtte vike for flertallet. Når et parti kommer med et valgløfte infor et stortingsvalg, ligger det implisitt i løfte at for at det skal bli innfridd, må løftet få mange nok mandatstemmer på Stortinget og evt. i en regjering for å bli innfridd.  Eksempel på simpelt flertall i Stortinget hvor 85 mandater er for og 84 mandater er imot. De av oss som kan litt om politikk, har alltid visst at slik er det med valgløfter. Men gudene skal vite at akkurat det er det mange som sliter med å forstå. Enda verre blir det når hele opposisjonen til et parti aktivt stemmer ned ethvert forslag som ville innfridd valgløfter som ble gitt i en valgkamp. Til og med de andre partiene i regjeringen nekter å være med på å innfri valgløftet. Ta bompengesaken. På Stortinget i dag er det i realiteten kun et eneste parti som vil fjerne all form for bompenger, inkluder...