Innlegg

Reichstag Fire in 1933, the Reichstag Fire Decree, and Enabling Act of 1933.

Bilde
The pivotal moment on Adolf Hiltler's way to seize total power in Germany by Jim T. Slaaen The Reichstag Fire Decree and the Enabling Act of 1933 were used in the perceived state of emergency to effectively grant the new Chancellor broad power to act outside parliamentary control. Hitler promptly used these powers to thwart constitutional governance and suspend civil liberties, which brought about the swift collapse of democracy at the federal and state level, and the creation of a one-party dictatorship under his leadership. Shortly after being appointed Chancellor of Germany on January 30, 1933, by the Reichspräsidenten der Weimarer Republik Paul von Hindenburg (* October 2, 1847,  †  August 2, 1934), Hitler asked the President to dissolve the Reichstag and schedule a new general election. That election was scheduled for March 5, 1933. Hitler hoped the election result would change the composition of the Reichstag in the Nazi Party’s favor.  On the night between 27 and 28 Februar

Elbil også kalt BOB (Battery Operated Boyfriend) miljøvennlig?

Bilde
Elbil også kalt BOB (Battery Operated Boyfriend) miljøvennlig? av Jim. T Slaaen   Teslas logo - en hormonspiral? Ideen om at elektriske kjøretøy vil redde verden er "latterlig" "Klimakomedien" legger til grunn for "fremtidige ulykker" "Sky News-vert Rowan Dean sier denne videoen at "klimakomedien" kun bety fremtidig ulykke. "Sannheten er at klimakulten er full av usannheter og hykleri, og det er deg som blir utnyttet av folk som henter inn milliarder fra fornybar energi til sine egne hedgefond, og utnytter din gode vilje til å tjene en formue for seg selv," sa Mr. Dean. Dean sa også at "revolusjonen av fornybar energi" krever så massiv økning i gruvedrift over hele kloden og en "enorm plyndring" av sjeldne jordmetaller for å gi materialene som brukes i vindturbiner, solcellepaneler og elektriske ladbare batterier for elbiler. "Men her i Australia har vi ... energiminister Chris Bowen  (Australian Labor Part

Det kommunistiske partiet Rødt lyver når de sier de er imot bompenger.

Bilde
  Dette viser at det kommunistiske partiet Rødt lyver så det renner av dem når de sier de er imot bompenger. Av Jim T. Slaaen Kommunistiske Rød. Det som før mars 2007 het AKP-ml og RV På Rødt sine egne internettsider vedgår de at ikke bare er for Stortinget Klimaforlik fra 11. juni 2012 som ble inngått mellom "De Rødgrønne" også kalt Stoltenberg II-regjeringen (som besto av Arbeiderpartiet (AP), Senterpartiet (SP) og Sosialistisk Venstreparti (SV)) sammen med partiene Venstre (V), Kristelig Folkeparti (KrF) og Høyre (H), men de ønsker en enda strengere miljøpolitikk. De samme partiene inngikk også et klimaforlik den 17. januar 2008. FrP var og fortsatt er det eneste partiet på Stortinget som var og er imot Klimaforliket, som bl.a. inneholder "nullvekstmålet" i biltrafikken i norske byer. Klimaforliket er det som danner grunnlaget for ALLE bypakkene som de senere årene bare har eksplodert i antall. Info om klimaforliket: https://www.regjeringen.no/no/tema/klima-og-m

Do you believe in the world's most extensive conspiracy theory - "Human-made global warming" (Also known as "Human-Made Climate Change)? See this:

Bilde
Anthropogenic cause "Global climate crisis" - "the world's most extensive conspiracy theory" Do you believe in the world's most extensive conspiracy theory? Known as "Human-made global warming" or  "Human-Made Climate Change" By Jim T. Slaaen How many of you who actually claim that human-made   CO ₂   is the main cause of climate change know that nature itself is responsible for 98.72% of all emissions of so-called "greenhouse gases". In comparison, the anthropogenic contribution is ONLY 0.28%.  CO ₂ 's part of so-called "Greenhouse gases" is only around 3.618%, The nature's part of 3.618%, is ca. 3.503%, and the anthropogenic contribution is only 0.117%. Why do you think the Green Fascists don't tell you that? The answer to that is that the truth destroys their lies completely.  Natural Greenhouse gasses vs anthropogenic contribution  Only a handful of countries have to cut their " Greenhouse gas"